分享
 
 
 

深入equals方法

王朝other·作者佚名  2007-02-02
窄屏简体版  字體: |||超大  

深入equals方法

equals方法的重要性毋须多言,只要你想比较的两个对象不愿是同一对象,你就应该实现

equals方法,让对象用你认为相等的条件来进行比较.

下面的内容只是API的规范,没有什么太高深的意义,但我之所以最先把它列在这儿,是因为

这些规范在事实中并不是真正能保证得到实现.

1.对于任何引用类型, o.equals(o) == true成立.

2.如果 o.equals(o1) == true 成立,那么o1.equals(o)==true也一定要成立.

3.如果 o.equals(o1) == true 成立且 o.equals(o2) == true 成立,那么

o1.equals(o2) == true 也成立.

4.如果第一次调用o.equals(o1) == true成立再o和o1没有改变的情况下以后的任何次调用

都成立.

5.o.equals(null) == true 任何时间都不成立.

以上几条规则并不是最完整的表述,详细的请参见API文档.

对于Object类,它提供了一个最最严密的实现,那就是只有是同一对象是,equals方法才返回

true,也就是人们常说的引用比较而不是值比较.这个实现严密得已经没有什么实际的意义,

所以在具体子类(相对于Object来说)中,如果我们要进行对象的值比较,就必须实现自己的

equals方法.

先来看一下以下这段程序:

public boolean equals(Object obj)

{

if (obj == null) return false;

if (!(obj instanceof FieldPosition))

return false;

FieldPosition other = (FieldPosition) obj;

if (attribute == null) {

if (other.attribute != null) {

return false;

}

}

else if (!attribute.equals(other.attribute)) {

return false;

}

return (beginIndex == other.beginIndex

&& endIndex == other.endIndex

&& field == other.field);

}

这是JDK中java.text.FieldPosition的标准实现,似乎没有什么可说的.

我信相大多数或绝大多数程序员认为,这是正确的合法的equals实现.毕竟它是JDK的API实现啊.

还是让我们以事实来说话吧:

package debug;

import java.text.*;

public class Test {

public static void main(String[] args) {

FieldPosition fp = new FieldPosition(10);

FieldPosition fp1 = new MyTest(10);

System.out.println(fp.equals(fp1));

System.out.println(fp1.equals(fp));

}

}

class MyTest extends FieldPosition{

int x = 10;

public MyTest(int x){

super(x);

this.x = x;

}

public boolean equals(Object o){

if(o==null) return false;

if(!(o instanceof MyTest )) return false;

return ((MyTest)o).x == this.x;

}

}

运行一下看看会打印出什么:

System.out.println(fp.equals(fp1));打印true

System.out.println(fp1.equals(fp));打印flase

两个对象,出现了不对称的equals算法.问题出在哪里(脑筋急转弯:当然出在JDK实现的BUG)?

我相信有太多的程序员(除了那些根本不知道实现equals方法的程序员外)在实现equals方法

时都用过instanceof运行符来进行短路优化的,实事求是地说很长一段时间我也这么用过。

太多的教程,文档都给了我们这样的误导。而有些稍有了解的程序员可能知道这样的优化可能

有些不对但找不出问题的关键。另外一种极端是知道这个技术缺陷的骨灰级专家就提议不要这

样应用。

我们知道,"通常"要对两个对象进行比较,那么它们"应该"是同一类型。所以首先利用instanceof

运行符进行短路优化,如果被比较的对象不和当前对象是同一类型则不用比较返回false,但事实

上,"子类是父类的一个实例",所以如果 子类 o instanceof 父类,始终返回true,这时肯定

不会发生短路优化,下面的比较有可能出现多种情况,一种是不能造型成子类而抛出异常,另一种

是父类的private 成员没有被子类继承而不能进行比较,还有就是形成上面这种不对称比较。可能

会出现太多的情况。

那么,是不是就不能用 instanceof运行符来进行优化?答案是否定的,JDK中仍然有很多实现是正

确的,如果一个class是final的,明知它不可能有子类,为什么不用 instanceof来优化呢?

为了维护SUN的开发小组的声誉,我不说明哪个类中,但有一个小组成员在用这个方法优化时在后加

加上了加上了这样的注释:

if (this == obj) // quick check

return true;

if (!(obj instanceof XXXXClass)) // (1) same object?

return false;

可能是有些疑问,但不知道如何做(不知道为什么没有打电话给我......)

那么对于非final类,如何进行类型的quick check呢?

if(obj.getClass() != XXXClass.class) return false;

用被比较对象的class对象和当前对象的class比较,看起来是没有问题,但是,如果这个类的子类

没有重新实现equals方法,那么子类在比较的时候,obj.getClass() 肯定不等于XXXCalss.class,

也就是子类的equals将无效,所以if(obj.getClass() != this.getClass()) return false;才是正

确的比较。

另外一个quick check是if(this==obj) return true;

是否equals方法一定比较的两个对象就一定是要同一类型?上面我用了"通常",这也是绝大多数程序

员的愿望,但是有些特殊的情况,我们可以进行不同类型的比较,这并不违反规范。但这种特殊情况

是非常罕见的,一个不恰当的例子是,Integer类的equals可以和Sort做比较,比较它们的value是不

是同一数学值。(事实上JDK的API中并没有这样做,所以我才说是不恰当的例子)

在完成quick check以后,我们就要真正实现你认为的“相等”。对于如果实现对象相等,没有太高

的要求,比如你自己实现的“人”类,你可以认为只要name相同即认为它们是相等的,其它的sex,

ago都可以不考虑。这是不完全实现,但是如果是完全实现,即要求所有的属性都是相同的,那么如

何实现equals方法?

class Human{

private String name;

private int ago;

private String sex;

....................

public boolean equals(Object obj){

quick check.......

Human other = (Human)ojb;

return this.name.equals(other.name)

&& this.ago == ohter.ago

&& this.sex.equals(other.sex);

}

}

这是一个完全实现,但是,有时equals实现是在父类中实现,而要求被子类继承后equals能正确的工

作,这时你并不事实知道子类到底扩展了哪些属性,所以用上面的方法无法使equals得到完全实现。

一个好的方法是利用反射来对equals进行完全实现:

public boolean equals(Object obj){

quick check.......

Class c = this.getClass();

Filed[] fds = c.getDeclaredFields();

for(Filed f:fds){

if(!f.get(this).equals(f.get(obj)))

return false;

}

return true;

}

为了说明的方便,上明的实现省略了异常,这样的实现放在父类中,可以保证你的子类的equals可以按

你的愿望正确地工作。

关于equals方法的最后一点是:如果你要是自己重写(正确说应该是履盖)了equals方法,那同时就一

定要重写hashCode().为是规范,否则.............

我们还是看一下这个例子:

public final class PhoneNumber {

private final int areaCode;

private final int exchange;

private final int extension;

public PhoneNumber(int areaCode, int exchange, int extension) {

rangeCheck(areaCode, 999, "area code");

rangeCheck(exchange, 99999999, "exchange");

rangeCheck(extension, 9999, "extension");

this.areaCode = areaCode;

this.exchange = exchange;

this.extension = extension;

}

private static void rangeCheck(int arg, int max, String name) {

if(arg < 0 || arg > max)

throw new IllegalArgumentException(name + ": " + arg);

}

public boolean equals(Object o) {

if(o == this)

return true;

if(!(o instanceof PhoneNumber))

return false;

PhoneNumber pn = (PhoneNumber)o;

return pn.extension == extension && pn.exchange == exchange && pn.areaCode == areaCode;

}

}

注意这个类是final的,所以这个equals实现没有什么问题。

我们来测试一下:

public static void main(String[] args) {

Map hm = new HashMap();

PhoneNumber pn = new PhoneNumber(123, 38942, 230);

hm.put(pn, "I love you");

PhoneNumber pn1 = new PhoneNumber(123, 38942, 230);

System.out.println(pn);

System.out.println("pn.equals(pn1) is " + pn.equals(pn1));

System.out.println(hm.get(pn1));

System.out.println(hm.get(pn));

}

既然pn.equals(pn1),那么我put(pn,"I love you");后,get(pn1)这什么是null呢?

答案是因为它们的hashCode不一样,而hashMap就是以hashCode为主键的。

所以规范要求,如果两个对象进行equals比较时如果返回true,那么它们的hashcode要求返回相等的值。

好了,休息,休息一下。。。。。。。。。。。。。。。。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
2023年上半年GDP全球前十五强
 百态   2023-10-24
美众议院议长启动对拜登的弹劾调查
 百态   2023-09-13
上海、济南、武汉等多地出现不明坠落物
 探索   2023-09-06
印度或要将国名改为“巴拉特”
 百态   2023-09-06
男子为女友送行,买票不登机被捕
 百态   2023-08-20
手机地震预警功能怎么开?
 干货   2023-08-06
女子4年卖2套房花700多万做美容:不但没变美脸,面部还出现变形
 百态   2023-08-04
住户一楼被水淹 还冲来8头猪
 百态   2023-07-31
女子体内爬出大量瓜子状活虫
 百态   2023-07-25
地球连续35年收到神秘规律性信号,网友:不要回答!
 探索   2023-07-21
全球镓价格本周大涨27%
 探索   2023-07-09
钱都流向了那些不缺钱的人,苦都留给了能吃苦的人
 探索   2023-07-02
倩女手游刀客魅者强控制(强混乱强眩晕强睡眠)和对应控制抗性的关系
 百态   2020-08-20
美国5月9日最新疫情:美国确诊人数突破131万
 百态   2020-05-09
荷兰政府宣布将集体辞职
 干货   2020-04-30
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案逍遥观:鹏程万里
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案神机营:射石饮羽
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案昆仑山:拔刀相助
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案天工阁:鬼斧神工
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案丝路古道:单枪匹马
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:与虎谋皮
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:李代桃僵
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:指鹿为马
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案金陵:小鸟依人
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案金陵:千金买邻
 干货   2019-11-12
 
推荐阅读
 
 
 
>>返回首頁<<
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有