投資中越想賺錢卻越賺不到錢,爲啥?

扶浩彦·財經
2020-06-27 17:25:20

據說心理學家對廣場上的鴿子做過實驗,隨機地向他們抛灑食物,看其有何反應?

因爲抛灑是隨機的,所以鴿子們當時可能在做任何事情,有的在撓頭,有的在摳腳。。

很快心理學家們發現,鴿子把自己當時的行爲,跟獲取食物聯系起來了。

于是有的鴿子時不時就撓頭,有的時不時就摳腳——以此「召喚」食物。

這一切行爲,在仿佛上帝的抛灑者看來,是多麽荒謬啊。

還在一本書上看到,心理學家對狗(也可能是老鼠)做實驗,分成三組,一組是懲罰,即如果狗做了某種行爲就懲罰它,然後很快狗就死活不做那個行爲了;另一組是獎勵,如果狗做了某個行爲就獎勵它,于是狗拼命做這個行爲;第三組,獎勵和懲罰是隨機的,就是說,如果狗做了某個行爲,有的時候給他懲罰,有的時候給他獎勵。

最後狗瘋了!

其實市場中的交易者,不比廣場上的鴿子,或者實驗室的狗,更幸運。

市場可能隨機地抛灑食物,不是嗎?從微觀上說,單筆操作幾乎不具備確定性,和隨機賞賜,有什麽區別?有的交易者在「紅三兵」上賺了錢,有的在「MACD金叉」上賺了錢。

從此就走上自我歸因的道路!

同理,同一個操作模式,依然是由于單筆操作幾乎不具備確定性,這次賺錢,下次虧損,這是再平常不過的事,交易者難免迷惑不解,搞不懂到底該不該堅持下去。

鴿子也好,狗子也罷,我們都不想當。然而市場就是這樣:無情~

因此,比爾·威廉姆才說,長期不正確的交易可能會導致精神病!

呃,代價不小呢。

因此有必要梳理一下盈虧、對錯、好壞的關系。

其實也是老生常談的話題了,這裏也說不出新東西,只是做個梳理。

盈利和虧損是單純的,是客觀的。

我們可以換一個說法:財務記賬上,有正數和負數之分。

盈利就是正數,虧損就是負數。

只是,賬目上客觀,不等于到了人眼睛裏還客觀。

盈利,不等于正確;虧損,不等于錯誤。

如果是用錯誤的方式盈利,則會對交易者形成鼓勵:以後還要按此交易啊!加大力度!

那麽早晚會虧損。

如果是按照正確的方式虧損,則會對交易者形成打擊:我擦,這個方法到底靠譜不啊?我們這麽混,能成功嗎?

那麽,如何界定正確和錯誤呢?

就三點:1、正期望值的交易系統。2、無破産風險的資金管理。3、持續一貫的紀律性。

如果符合這三點,就是正確的,反之就是錯誤的(系統化交易者的思路,各家有各家的標准,不擡杠)。

最後說說好壞。

什麽是好呢?俗話說,塞翁失馬焉知非福。好壞真是最難判斷的。

我個人給出的答案是這樣:能積累福報的,就是好事,能積累惡報的,就是壞事。

在交易中心,結合盈虧和對錯,有四種組合,對其中的兩種,我們可以得到這樣的結論:

1、用錯誤的方式賺了錢,是最壞的事。

2、用正確的方式賺了錢,是最好的事。

這是因爲,人心都喜歡正向反饋。

用錯誤的方式賺了錢,會形成對錯誤方式的執著,越做,積累的惡報越多。

反之,用正確的方式賺了錢,會體會到「法則」的威力,從而産生信心,産生信任,便能堅持下去,最終跨過那道坎,不需要堅持了,內化成紀律。

這便能夠積累更多福報!

作者:金承浩(微辛Macd1668)

學習正確交易思路,提前捕捉市場動向!

聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,不代表本網觀點,不構成投資建議。投資者據此操作,風險請自擔。
 
回到王朝網路移動版首頁